做站五年，回头看，那些当年深信不疑后来被推翻的说法。这个复盘有点意思。
第一个被推翻的，是「关键词密度要控制在某个百分比」。我早年写过软件去算关键词密度，生怕超了。后来发现，搜索引擎早就过了那个阶段，它理解语义，不是数词。你现在该关心的是内容有没有把问题讲清楚，不是某个词出现了几次。硬凑密度反而让内容别扭。
第二个被推翻的，是「外链越多越好」。我年轻时到处换链接，搞了几百条。现在回头看，大部分是垃圾。真正有用的就那么几条。质量比数量重要，这话现在是我的信条。
第三个被推翻的，是「内容必须写长」。我曾经相信长文一定比短文好。后来发现，用户要的是答案，不是篇幅。讲清楚就够，硬撑长反而伤体验。
第四个被推翻的，是「提交目录能提升排名」。我早年花了大量时间去各种目录站提交。现在看，绝大部分是无效的，只有少数真正有流量的目录有意义。
第五个被推翻的，是「排名稳定了就不用管」。我以为做到首页就一劳永逸了。实际上，你不更新、不维护，竞争对手会慢慢超过你，内容会慢慢过时，排名会慢慢掉。
这几条的共同点是，当年大家都这么说，我也就信了。但做着做着自己就会发现问题。这说明一个道理，这个行业里流传的很多说法是有时效的，你得自己验证，别照搬。
我现在看任何SEO的说法，都会问三个问题。它是什么时候说的。有没有数据支撑。适不适合我的情况。这三问下来，很多说法就不攻自破了。
—— 来自 图趣网 - 优秀网站分类目录 的分享
